Nors plačiai aptartas ir daug dėmesio sulaukęs Depp-Heard teismo procesas oficialiai galėjo baigtis, jo ilgalaikis poveikis popkultūrai išlieka. 36 metų Amber Heard padarė pirmąjį oficialų pareiškimą po birželio 1-osios nuosprendžio. „Instagram“ įraše, skirtame savo 5 milijonams sekėjų, Heard rašė: „Nusivylimas, kurį šiandien jaučiu, yra neapsakomas. Man skauda širdį, kad kalno įrodymų vis dar nepakako, kad atsilaikyčiau prieš neproporcingą buvusio vyro galią, įtaką ir įspūdį. Ji pridūrė: „Esu dar labiau nusivylusi tuo, ką šis nuosprendis reiškia kitoms moterims“, – pažymėjo, kad tai buvo „negalavimas“.”
Aquaman žvaigždė pridūrė: „Laikrodis grąžinamas atgal į laiką, kai moteris, kuri prabilo ir prabilo, gali būti viešai sugėdinta ir pažeminta. Tai griauna mintį, kad į smurtą prieš moteris reikia žiūrėti rimtai. Ji tęsė: „Manau, kad Johnny advokatams pavyko priversti prisiekusiuosius nepaisyti pagrindinio žodžio laisvės klausimo ir nepaisyti įrodymų, kurie buvo tokie įtikinami, kad laimėjome JK. Gaila, kad pralaimėjau šią bylą. Tačiau man dar liūdniau, kad, atrodo, praradau teisę, kurią maniau turįs kaip amerikietė – kalbėti laisvai ir atvirai.“
7 asmenų prisiekusiųjų komisija svarstė 13 valandų po 6 savaičių trukmės bylos nagrinėjimo Fairfax mieste, VA. The Pirates of The Caribbean alum, 58, buvo Anglijoje ir nepriėjo prie nuosprendžio. „Dėl anksčiau suplanuotų darbo įsipareigojimų, prisiimtų prieš teismą, J. Deppas fiziškai nedalyvaus šiandien 15 val. nuosprendį ir žiūrės iš Jungtinės Karalystės“, – „The Post“ sakė š altinis.
Edvardo žirkliarankio žvaigždė prieš 3 metus padavė savo buvusią žmoną į teismą dėl 50 mln. 2023 m. pateikė 100 mln. USD ieškinį, kuriame teigiama, kad jos reputacija buvo pažeista po to, kai Deppo advokatas Adamas Waldmanas viešai pareiškė, kad ji melavo apie k altinimus dėl smurto šeimoje ir pavadino juos „apgaulė“.
Prisiekusieji galiausiai turėjo nuspręsti, ar konkrečios jos „Washington Post“ straipsnio ištraukos iš tikrųjų apšmeižė Deppą ir ar Heard elgėsi „tikrai piktai“. Heard advokatė Elaine Charlson Bredehoft šią savaitę susėdo į interviu, kuriame sakė mananti, kad prisiekusiųjų teismas šmeižto byloje buvo „supainiotas“ ir kad Heard planuoja apskųsti nuosprendį.
Nors tiek „Drive Angry“ aktorė, tiek „21 Jump Street“ ikona buvo pripažinti atsakingomis už šmeižtą vienas kito ieškiniuose, prisiekusiųjų teismas Deppui skyrė daug daugiau žalos.„Today Show“ pasirodyme netrukus po nuosprendžio Bredehoftas sakė, kad „didžiulis įrodymų kiekis“, galėjęs padėti „Never Back Down“ žvaigždės bylai, per teismo procesą buvo nuslopintas. „Taip yra todėl, kad ji čia buvo demonizuota“, – apie nuosprendį sakė Bredehoftas. „Šiame teisme buvo leista daug dalykų, kurie neturėjo būti leisti, ir dėl to prisiekusiųjų komisija buvo supainiota.“
Kitame neseniai interviu CNN Bredehoft teigė, kad ji manė, kad prisiekusiųjų teismas nusprendė Deppo naudai dėl kiekvieno jo ieškinio, daugiausia dėl to, kad jis turėjo 3 pranašumus: „turtas, galia ir šlovė“. „Manau, kad šiuo atveju tai padarė didžiulį skirtumą, – sakė ji, – bet taip pat sakoma, kad netikėsime moterimis net tada, kai jos turi nuotraukų. Ji tęsė: „Iš esmės, nebent ji būtų išsitraukusi savo telefoną, „iPhone“ ir nenufilmavusi jo, kaip jis ją muša, ja nepatikės, tai neįvyko.“